CASSANDRA E "BRUTUS"

A notícia é antiga - 10 de Maio de 2012 - mas só agora , por acaso, "tropecei” nela .

Cassandra White da Indiana do Norte fez uma petição junto do governo local a fim de obter permissão para "casar" com o seu cachorro Brutus. 

Cassandra enviou várias cartas a activistas dos direitos gays para a ajudarem a acabar com a estigmatização a que ela está sujeita assim como todos os que desejam "casar com quem muito bem quiserem". 

E levou a cabo várias tentativas, sem sucesso, para obter a licença de casamento depois de registar apenas o nome “Brutus” na secção do FULL NAME OF PARTY B, em modelo de certidão de casamento.

Mas o formulário foi rejeitado 3 vezes, quer por ser “Brutus” o primeiro nome quer  por não ter conseguido identificar os pais do cão, adoptado quando estava num abrigo.

Cassandra White tinha acabado de se sentir “muito feliz” após ter ouvido o presidente Obama apoiar o "casamento" homossexual:

-"Este é o tipo de coisa que leva a uma mudança de perspectiva..."

A "Freedom To Marry Our Pets Society" já planeia organizar um protesto em Washington para que seja mudada a definição do casamento de modo a incluir também os animais.

O Inverno da Fé, blog

Posso dizer que o assunto me deixou um pouco perplexa. Primeiro, porque jamais me ocorreria que alguém fizesse uma petição para casar-se legalmente com animais; depois, se a petição foi feita, é porque a ideia, embora sui generis, talvez insólita, tem aspecto de estar já a ser praticada.

Como manifestação de orientação sexual que é, estará incluída em que identidade?

 (Identidade sexual indica a percepção individual sobre o género que uma pessoa percebe para si mesma)

Ora, abordando muito superficialmente o tema (é demasiado freudiano), as diferentes identidades sexuais mais comuns são:

Heterossexual - Aquele ou aquela cuja atracção (afectiva e/ou emocional) é demonstrada por pessoas do sexo oposto

Homossexual - Aquele ou aquela cuja atracção (afectiva e/ou emocional) é demonstrada a pessoas do mesmo sexo

Assexual- Indivíduo que não sente atração sexual por nenhum género.

Bissexual - Aquele/aquela que sente atracção afectiva (seja ela sexual, romântica ou emocional)  por pessoas de ambos os sexos (feminino, masculino), independentemente do género a que correspondem.

Pansexual - Aquele ou aquela que se sente atraído por quaisquer pessoas, de qualquer sexo; não implica atracção automática por todas as pessoas mas inclui adicionalmente atração por pessoas de outros géneros e sexos, como aqueles que se identificam transgénero, drag queen, ou intersexo.

Neste sentido, o termo necessariamente rejeita o conceito de género como um binário, algo que alguns bissexuais podem não rejeitar

Para a psicóloga brasileira Jaqueline Gomes de Jesus a população transgénero, ou simplesmente trans, é toda aquela "composta eminentemente por mulheres transexuais, homens transexuais, travestis e por outros grupos, os denominados crossdressers,drag queens/dragkings
 queens/dragkings ou transformistas, queer / andróginos ou transgénero" os  denominados crossdressers,drag queens/dragkings queens/dragkings ou transformistas, queer / andróginos ou transgénero"
Wikipédia

Dicionário online de Português

No Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais (DSM IV), encontramos as parafilias (gosto pelo acessório) caracterizadas por anseios, fantasias ou comportamentos sexuais recorrentes e intensos que envolvem objectos, actividades ou situações incomuns e causam sofrimento ou prejuízo na vida do indivíduo.

No livro elaborado pela Organização Mundial da Saúde (OMS), e em 1987, o termo perversão desaparece da terminologia psiquiátrica mundial 
sendo substituído pelo termo parafilia, que já não inclui a homossexualidade.

O que Freud ressalta como patológico e aberração incontestável no que se refere à sexualidade, é a utilização de pessoas sexualmente imaturas (crianças) e criaturas indefesas (animais), como objectos sexuais.

Entre as parafilias sem outra especificação, localiza-se a zoofilia (acto sexual com animais)
Logo, quem faz sexo com animais, será um Zoófilo.

Encontram-se aqui duas categorias de orintação sexual - aqueles que ao envolverem-se sexualmente têm também como objectivo o prazer sexual do animal (zoófilo amigo?) e os que apenas têm em conta a sua auto satisfação provocando muitas vezes, maus tratos, ferimentos e até a morte do animal (bestialidade).

Geralmente a zoofilia é apenas uma fantasia sexual; mas há quem a adopte como estilo de vida, podendo até casar-se com o animal... Onde poderá "encaixar-se" (?) o caso Cassandra White... 

 JUIZO DE VALOR, CONSIDERADO DO PONTO DE VISTA DA APRECIAÇÃO DA AÇÃO

Olavo de Carvalho, filósofo Católico ,diz que o casamento assenta sobre três pilares:

A. Sexo. (1 homem + 1 mulher)
B. Espécie  (humana)
C. Número  (dois)

«A partir do momento em que um dos pilares é destruído (neste caso, a noção de que o casamento é entre dois seres humanos de sexos distintos), então os outros dois pilares podem ser postos em causa. Se o casamento não é entre um homem e uma mulher, porque é que tem que ser só entre duas pessoas? Porque não entre 3, 4, 5 ou 260,356?
Semelhantemente, se o casamento não é entre um homem e uma mulher, então não é preciso que seja só entre seres humanos. Esta é a consequência matemática da redefinição do que é um casamento (1 homem + 1 mulher).

As pessoas que ignorantemente dizem que "as coisas nunca chegaram ao ponto de se casar pessoas com animais" estão erradas. Os engenheiros da destruição do casamento sabiam que as coisas chegariam a este ponto, e desejaram que as coisas chegassem a este ponto.

Obviamente que quando chegarmos à fase da "Normalização" (quando a elite esquerdista tiver o poder absoluto) o activismo gay será proibido visto ter já cumprido a sua parte na subversão da sociedade.

Por que será que existem pessoas canhotas, hermafroditas, com deficiências… Será que Adão e Eva também eram assim? Em que ponto tais pessoas se encaixam nos planos do criador? 

A matéria é interessante, mas antiga e confunde orientação sexual com identidade de género. Uma coisa é se você gosta de meninos ou de meninas e outra é se você se sente (ou se comporta) como menino ou menina.»

A investigação científica actual procura encontrar explicações biológicas para a manifestação de uma determinada orientação sexual.

PAÍSES “ATEUS” DO NORTE DA EUROPA PACTUAM COM O BESTIALISMO

"Aparentemente os países que os ateus gostam de louvar como exemplo de sociedades “funcionais” apesar da sua alegada irreligiosidade, são, ao mesmo tempo, países que não só normalizaram por completo o autodestrutivo comportamento homossexual, como também não parecem ter problemas com o sexo entre seres humanos e animais".

Na Escandinávia é tão legal o “casamento” homossexual como o bestialismo. 

A única proibição que tanto a Dinamarca como a Noruega têm é que os animais não “sofram.

Através da internet pode constatar-se que os dinamarqueses, donos de animais, publicitam abertamente a sua posse para fruição dos clientes. 

Como é legal, segundo o jornal dinamarquês “24 timer” nem a polícia nem outras instituições terminam com esta prática.

E de acordo com a reportagem do mesmo jornal, alemães, holandeses, suecos e muitos noruegueses visitam os bordéis.

"Estes actos provocam repulsa moral. A questão é se a imoralidade deveria ser ilegalizada", comenta-se.

Um relatório do Instituto de Criminologia da Universidade de Oslo diz que 22% dos veterinários noruegueses suspeitam ou estão seguros de que  já trataram animais vítimas de abuso sexual por parte de humanos.

A “Norwegian Animal Protection Act” tem uma nova regulamentação em estudo e a “Norwegian Animal Welfare Alliance” já fez propostas para que o envolvimento sexual entre humanos e animais seja proibido.

Síntese do blog Darwinismo

26/08/2010 por Mats 

Imagens Google